Diferencia entre arbitraje y mediación

Las disputas legales son algo común en nuestra vida actual. En este sentido podemos encontrar dos términos bastante conocidos: el arbitraje y la mediación. Que a primera instancia puede parecer ser encuentra enfocado a lo mismo.

Ambos terminan por ser una tercera parte que ayuda a la resolución de una disputa. Pero su naturaleza y tipo de involucramiento es diferente, por lo que ahora conocerás cual es la diferencia fundamental entre ambos.

Conoce la diferencia entre arbitraje y mediación.

Para resolver un problema es buena idea el involucramiento de alguien más, pero cada uno de forma distinta.

¿Qué es mediación?

Para poder realizar una mediación se requiere la participación de una tercera parte para poder intervenir. Esta parte esta totalmente capacitada y es neutral, teniendo la aprobación de las partes para su participación.

Este mediador suele tener que acomodarse a las reglas que le den ambas partes. Se espera también que ambas se encuentren satisfechas con la neutralidad del mediador, para que no sientan tiene balance a algún lado.

Por otro lado, su participación no termina por adjudicarse la disputa ni la da por terminada. Su papel es más de mediador y ayuda a que las partes terminen por entenderse, pero no dictará ninguna sentencia vinculante.

¿Qué es el arbitraje?

En el caso del arbitraje, este consiste en la participación de una o más partes externas, expertas en el tema. Ellas tienen que ser neutras y apegadas a ciertos reglamentos, para que puedan ser aptas de poder ser árbitro.

Para poder tener este árbitro es necesaria la presencia de una cláusula de disolución. Y la conclusión a la que llegue el arbitraje es vinculante, es decir, puede tener efecto para la resolución del problema ante el juzgado.

Por lo tanto, el arbitro se encuentra plenamente involucrado y tiene un peso importante en la resolución de la disputa. Y deberá estar totalmente alineado con respecto a las leyes locales.

En conclusión:

Si bien ambos ayudan a la resolución de disputas, el mediador es un ente externo que se encuentra totalmente capacitado, pero que no su resolución no sirve de manera legal para poder arreglarlo. Es simplemente una opinión neutral y bien fundamentada.

Mientras que el arbitro se encuentra reglado por las leyes locales, es neutral y su resolución es totalmente vinculante. Por lo que ante un juez tiene un gran peso a la hora de poder llegar a una resolución final del problema.